用Chrome的崛起祭奠Firefox的死亡-商悟

当前位置：首页＞Web2.0＞用Chrome的崛起祭奠Firefox的死亡

用Chrome的崛起祭奠Firefox的死亡

发表于：2009年04月17日分类：Web2.0 标签：Chrome, Firefox, Google

一直想写篇文章，关于浏览器的未来，一个与Chrome和Firefox相关的未来。于是提笔，写下我对浏览器的远景竞争格局的个人判断，留此文，见证Chrome的崛起，也祭奠Firefox的死亡。

Chrome和Firefox

一、市场份额——Chrome、Firefox的上升与IE的下降

2009年3月的浏览器市场份额

上图为Hitslink在2009年3月的浏览器市场份数据。从数据中，可以看出，IE份额继续下滑，Firefox、Chrome市场份额持续扩大。可以预见的是，IE的市场份额还会不断下降，而Chrome还会持续上升。至于Firefox，则有诸多不确定因素。

二、同质化——Chrome与Firefox的直接竞争关系

在IE、Firefox、Safari、Chrome四大浏览器中，同质化程度最高的应该就是Chrome和Firefox了。

1. Chrome和Firefox的基因

“开源”是Chrome和Firefox共同的基因。Chrome和Firefox的上升势头让我们看到了开源社区的强大力量，但开源比闭源更容易产生垄断（看看Linux上运行的各类产品就知道什么叫随处可见的一家独大了）。开源社区的力量能够同时支撑起两个庞大的开源产品吗？在浏览器的开源社区，会出现Chrome和Firefox两足鼎立的局面吗？肯定不会。

2. Chrome和Firefox的产品定位

先来看看Mozilla中国对于Firefox的产品定位吧，Firefox的宣传语是“更快、更安全、自定义”。再来看看Google对于Chrome的定位，“Chrome可以让您更快速、安全且轻松地使用网络”。相同之处是Chrome和Firefox都在强调“快”和“安全”。不同之处是Firefox强调了“自定义”（也就是扩展性），而Chrome没有。不过Chrome没有强调的原因在于还没有开发这个特性。

什么是Firefox最吸引你的地方？应该是其强大的扩展插件吧。与Firefox强大的扩展插件系统随之而来的是Firefox强大的可扩展性。那Chrome呢？Chrome现在插件少的可怜，也谈不上什么扩展性。不过，Chrome已经在研发自己的扩展插件系统，其扩展性只是一个时间问题。

到最后，Chrome和Firefox的产品核心定位将完全重叠——“快、安全、扩展性”。

在“快”这个特性上，Chrome明显优于Firefox；在“安全”这个特性上，基本还停留在概念的层次，“安全”对用户很重要，但用户却很少关注；在“扩展性”这个特性上，Firefox目前明显优于Chrome。不过，Chrome目前正在开发自己的扩展插件系统，一旦Chrome在“扩展性”上超越Firefox，就可以在产品层面实现突围。

3. Chrome和Firefox的用户群

Chrome和Firefox的用户多以Geek为主。他们中的大多数人厌恶Microsoft的霸道，喜欢Google和Firefox的开放。长期以来，Google和Firefox都在一个阵营，并受到这些Geek的拥戴，他们代表了弱者对强者不屈不饶的挑战。不过，现在Chrome诞生了，Google和Firefox成了竞争对手。那当Chrome和Firefox的功能越来越接近时，如果必须二选一的话，你会选谁？

Chrome的诞生，必然导致浏览器市场的重新分配。那Chrome的份额从何而来？Chrome的用户一定是从Firefox而不是IE中分流而来。Firefox和Chrome份额的上升来自于IE份额的下降，这只是个表象。Firefox占领的是IE的市场，而Chrome占领的则是本来应该属于Firefox的市场。螳螂捕蝉，黄雀在后，Firefox冲锋陷阵，占领城池的可能是Chrome，三虎相争发展到最后的局面极有可能是IE市场份额逐渐降低，Firefox停滞不前，而Chrome大踏步前进。

正因为Chrome和Firefox的这些同质化特点，导致了二者最直接的竞争关系。因此，Chrome最大的竞争对手不是IE而是Firefox，反之亦然。

三、Chrome的崛起与Firefox的死亡

Chrome的市场份额并没有迅速扩大，是火候未到吗？那Chrome现在到底还差什么？Chrome崛起的核心要素是扩展插件，这是Chrome的杀手锏，也是Firefox的死穴。

一旦Chrome开发出自己的扩展插件系统，并对Firefox的现有插件进行兼容，Chrome即可马上釜底抽薪，直接将Firefox取而代之。

Google对于Chrome之眼光、胸怀与实力，Google之于浏览器的野心——更准确的说应该是对“云”的野心，是Firefox无法企及和阻挡的。

四、Chrome的征途

总的来说，Chrome现在还很弱小，一堆Bug导致用户的敬而远之。Chrome尚未崛起，Firefox也未走向死亡。不过，我有理由发挥自己的想像，做个Chrome的梦，梦想一下Chrome即将伴随Google征战沙场的霸主之路。

Firefox存在的价值在于和Chrome一起灭掉IE，IE消亡之时也就是Firefox末日来临之际，让我们一起祭奠IE和Firefox的消亡，迎接雄主Chrome的到来。

作者：张良伦 / keeptry
链接：http://www.keeptry.com/blog/1052
（转载请注明作者和出处）

商悟PR值大事件记录

用Chrome的崛起祭奠Firefox的死亡：目前有50 条留言

firstlight 说：

四月 17, 2009于2:03 下午

IE被灭掉应该是不可能的吧，IE8很多方面就超过Chrome及FireFox 3。现在用的感觉还是Firefox 3比Chrome稳定

回复
- foremire 说：
  
  四月 17, 2009于2:12 下午
  
  >IE8很多方面就超过Chrome及FireFox 3
  是么，举例说明一下
  
  回复
  - firstlight 说：
    
    四月 18, 2009于5:48 下午
    
    参见
    http://www.yeeyan.com/articles/view/46423/33562
    
    回复
    - fisher 说：
      
      五月 27, 2009于3:54 上午
      
      这参见的文章，细看就是对IE8质疑的。明显的，IE8速度有问题，大概因他有一大堆兼容旧版本的需要。
      
      回复
      - keeptry 说：
        
        五月 27, 2009于2:17 下午
        
        历史包袱太重，积重难返。
- keeptry 说：
  
  四月 18, 2009于9:47 下午
  
  目前来看，Chrome还不具备与Firefox和IE抗衡的实力，不过Chrome还很年轻。
  
  回复
foremire 说：

四月 17, 2009于2:11 下午

现在对FF下定论说它会灭亡有点为时过早。Chrome的出现最初将会难免抢占FF的市场，对于这一点，相信Mozilla Foundation的人也意料到了。但是FF也会进步，Chrome的出现会促进FF的进步。未来很难说有哪一款游览器会垄断市场，市场多样化的出现倒是可以预料的。相信这样的竞争才会促进Web业界的发展

回复
- keeptry 说：
  
  四月 18, 2009于3:21 上午
  
  确实为时过早，所以是远景预测嘛，不过，对于Chrome的崛起，我坚信不已。
  
  回复
  - foremire 说：
    
    四月 19, 2009于2:01 上午
    
    我更加看好多样化的市场～
    
    回复
sanso 说：

四月 17, 2009于9:04 下午

从chrome发布的第一天开始,我就一直使用到现在. 只要它的界面和速度不变,我想我会一直使用它.
—-我喜欢简洁.

回复
- keeptry 说：
  
  四月 18, 2009于3:22 上午
  
  你说的速度和用户体验，确实都是Chrome目前的优势，相信在Chrome后面的版本中，这些优势将继续存在。
  
  回复
money 说：

四月 17, 2009于11:30 下午

Firefox可扩展插件固然强大，但同时也是FF的一种累赘和负荷，插件用得多，现在明显FF打开网页速度比不上IE和Chrome。但是目前还是无法放弃FF的插件功能，Chrome要在浏览器市场上取代FF，除了扩展插件的突破外，我觉得简洁，速度也是一个关键

回复
- keeptry 说：
  
  四月 18, 2009于3:25 上午
  
  插件应该是差异化的一种策略吧，可以让用户可以根据自己的需求定制和扩展自己的浏览器。至于插件用多用少，就看用户自己的需求了，用户也可以选择不用任何插件，这样就不会降低速度了。
  
  回复
  - money 说：
    
    四月 19, 2009于3:13 上午
    
    我个人还是觉得要使用的插件可不少的，而且即使不安装插件，感觉速度也是比不上IE，chrome快。
    
    回复
    - keeptry 说：
      
      四月 19, 2009于2:13 下午
      
      一方面，我觉得这是一个用户选择的问题，用户自己需要权衡使用插件多少与速度的问题。另一方面，这也是Chrome的机会，如果Chrome能既支持插件又不降低启动速度，会不会有更多人使用呢？
      
      回复
awarbor 说：

四月 19, 2009于2:02 上午

没有说Chrome到底比Firefox强在哪里啊，速度吗？貌似这个是以牺牲空间效率为代价的吧，每开一个页面都要新增一个进程！

回复
- foremire 说：
  
  四月 19, 2009于2:07 上午
  
  多进程的好处在于能够利用现在多核的优势，更重要的是，一个页面的崩溃不会导致整个浏览器的崩溃
  
  回复
  - awarbor 说：
    
    四月 19, 2009于2:46 上午
    
    这样啊~~~长知识了，以后要多来老大的博客逛逛:-)
    
    回复
蓝天博客说：

四月 19, 2009于2:17 下午

嗯。我也不看好FireFox。Chrome的主流化也需要一定时间。

回复
Colin 说：

四月 20, 2009于7:18 下午

Chrome跟Safari简直是双胞胎。

回复
- firstlight 说：
  
  四月 27, 2009于11:23 下午
  
  Chrome的显示效果比Safari差很多，虽然他们都是用的applewebkit内核
  
  回复
  - keeptry 说：
    
    四月 28, 2009于1:55 上午
    
    Google要和Apple比设计，肯定是比不过了啦。Chrome和Safari的内核虽然一样，但产品功能及定位还是有很大区别的。
    
    回复
王琰珩说：

四月 22, 2009于12:44 上午

我想对于Chrome来讲，打败FireFox和IE，最主要的还是在其用户体验与产品性能上，KEEPTRY大叔分析的产品其扩展性以及开源社区的力量，这些对于Chrome占领用户而言，只是一部分（引用“Chrome和Firefox的用户多以Geek为主。”），计算机更大更多的应该是平民市场，IE就是随WINDOWS而占领了大部分的平民用户，这也是IE其强大所在。
晚辈拙见，欢迎批评。

回复
- keeptry 说：
  
  四月 22, 2009于1:53 上午
  
  你说的很对，用户体验和产品性能很重要，是产品占领用户市场的关键点。你说的是微观，我说的是宏观，不矛盾。
  
  回复
  - foremire 说：
    
    四月 23, 2009于1:07 下午
    
    keeptry成大叔了～
    
    回复
    - keeptry 说：
      
      四月 23, 2009于11:20 下午
      
      人家王琰珩很年轻的啥，我们这些80后确实老了，呵呵。
      
      回复
      - foremire 说：
        
        四月 24, 2009于1:39 上午
        
        喔，要是再碰上00后的新新人类，我们确实就是老古董了
  - 王琰珩说：
    
    四月 24, 2009于6:38 下午
    
    恩，宏观与微观，经济学也是这么分的。
    
    回复
马劲说：

四月 23, 2009于1:31 上午

大家对Google的崇拜之情导致大家用Chrome 呵呵

回复
- keeptry 说：
  
  四月 23, 2009于1:55 上午
  
  这是一个很重要的理由，品牌和忠实用户的力量是很大的。
  
  回复
- N 说：
  
  六月 27, 2009于6:24 下午
  
  我也很忠实于Google, 不能访问时翻墙都要用.
  不过, 在Browser方面, 很明显的Chrome还不比Firefox好.
  
  回复
qq下载说：

四月 23, 2009于12:15 下午

但是还是喜欢火狐一点点呵呵

回复
- firstlight 说：
  
  四月 27, 2009于11:24 下午
  
  网站开发firefox的确比其他的要好，Sigh 我上周做的http小型服务器还不支持Chrome。。。
  
  回复
Frank 说：

五月 2, 2009于3:49 上午

云计算和浏览器有什么关系？如果google敢把这个和浏览器捆绑起来，不会同样面临制裁么？

回复
- keeptry 说：
  
  五月 2, 2009于2:03 下午
  
  浏览器是云计算的基础设施之一。
  
  回复
布谷鸟说：

六月 10, 2009于6:18 下午

“Firefox占领的是IE的市场，而Chrome占领的是Firefox的市场。”这句话很有道理。

回复
007 说：

六月 12, 2009于12:26 上午

最终占领市场的必是腾讯版360浏览器
因为30年内腾讯一定会统一中国
360一定会被腾讯统一的
50年后腾讯统一中国
中国互联网第一人必定是马化腾

回复
iFireFox 说：

六月 22, 2009于5:08 下午

别在这里痴人说梦，闭门造车了，我用FireFox就不是因为插件！
更快、更安全才是根本，你在这里胡说什么啊，误导群众！

回复
N 说：

六月 27, 2009于6:23 下午

言之过早了吧?
Chrome打开新页面的响应速度比Firefox慢, 更不要说扩展方面了.
Chrome所有的功能Firefox都可以用扩展实现, 而Firefox有的Chrome不见得那么容易可以实现.

回复
- keeptry 说：
  
  七月 2, 2009于10:34 下午
  
  Chrome缺的只有时间。
  
  回复
  - brooks 说：
    
    九月 6, 2009于4:17 上午
    
    时间往往是最重要的东西。
    
    回复
    - keeptry 说：
      
      九月 6, 2009于4:47 上午
      
      同意你的观点！
      
      回复
mm 说：

七月 4, 2009于11:22 下午

谁赢都无所谓赶快一家独大

web程序员才有好日子过

回复
- keeptry 说：
  
  七月 5, 2009于2:32 下午
  
  一个老大，几个小弟，这种格局的几率可能大些，程序员还是得天天考虑兼容性问题。
  
  回复
dolly 说：

七月 27, 2009于9:51 下午

Microsoft的实力还是不容小觑的。特别是研发实力。总觉得谷歌的技术员不多。

回复
Yang 说：

八月 31, 2009于7:09 下午

其实这几家自己的优势劣势他们自己都很清楚，谁胜谁败要看接下来谁走错，或者不走…..

回复
zyoooo.com 说：

十月 24, 2009于9:24 下午

相同之处是Chrome和Firefox都在强调“快”和“安全”。不同之处是Firefox强调了“自定义”（也就是扩展性），而Chrome没有。不过Chrome没有强调的原因在于还没有开发这个特性。

————————————–

这话分析得好……

回复
- keeptry 说：
  
  十月 26, 2009于4:49 上午
  
  感谢这位仁兄对我博客的关注，呵呵，已经帮我回顾了不少我以前都不知道写的还可以的词汇。
  
  回复
  - zyoooo.com 说：
    
    十月 30, 2009于7:45 下午
    
    应该的，应该的。呵呵。
    
    回复
electric guitar electric 说：

十月 5, 2010于5:23 上午

请问www.keeptry.com博主您发表博文时，是用客户端工具还是直接在Blog后台编辑发？有什么心得没？

回复

相关文章

热门推荐

用Chrome的崛起祭奠Firefox的死亡：目前有50 条留言

给我留言

最新文章

最新评论