一、一则新消息和两则老消息
好吧，还是先说最新消息。谷歌发布购物搜索了，欲知详情，请点击后面的链接，http://www.google.cn/products。功能方面就不多说了，各位看官自行体验。总之，出彩的地方很多，包括商品参考、商品评论、评论语义化评级等等。
再来两则老消息，交代下背景。2008年10月，百度发布有啊进军C2C电子商务市场，后又放出消息要进军B2B电子商务市场。2009年1月，网易有道推出购物搜索，以B2C商品搜索模式切入电子商务市场。
二、谁能错过电子商务？
电子商务和移动互联网是未来几年中国互联网的主要增长点和发展机会。一家互联网领头企业，如果错过了这两个东西，十年之后，我们回看，这家公司要么已经消失，要么正奄奄一息。
对于电子商务，你只能选择接受他的方式，而不能选择接受还是拒绝。错过了电子商务，就错过了称霸未来互联网的机会。
三、谁关心购物搜索的前途？
关于购物搜索的前景问题，可以阅读我的一篇旧文《购物搜索的前景分析》。其实，这篇文章，你也完全可以直接跳过。因为我们现在不用去关心购物搜索的前景问题了——无论购物搜索前景如何，一旦Google做了，百度就有风险。
很多时候，产品前景问题并不构成企业战略最重要的因素。除了产品前景，还要一个很重要的因素，那就是竞争对手的动向。一个貌似了无前景的东西，一旦落入竞争对手手中，危险系数就会变得异常的高。
因此，你可以理解，为什么腾讯什么都做，搜狐新浪也什么都做了。腾讯的两百多条产品线，只为了构造自己的马奇诺防线，把QQ圈起来，这才放心。内心的危机感驱使大家不得不这么做，因为他们不知道现在一个不起眼的东西会不会就是明天颠覆自己王国的杀手锏。
四、谁的野心颠覆了谁的国？
电子商务这条路，百度肯定得走。但如何一种走法，却是一个谨慎的问题。两种方式：一是自建平台直接参与电子商务的竞争；二是搭建电子商务搜索平台，为买家和卖家搭起一个商品的桥梁。
百度的野心，让自己义无反顾的选择了前者。之后，百度开始了对有啊疯狂的推广，不仅直接干预百度搜索结果，把自己排在前面，而且还明目张胆的在自己的搜索结果后面加上“立刻选购”的按钮。我承认，我错了，我彻底被打败了，曾经我还很傻的以为百度不会干涉搜索结果，曾经我还很天真的以为百度会悄悄的而不是明目张胆的往有啊输送流量。
很快的，半年时间过去了，有啊非但没有超过淘宝，对拍拍也难以望其项背。但事情还没完，当百度进军C2C的时候，他只看到了被伤害的曾经最大的合作伙伴之一的阿里巴巴的紧张之情，却没有看到站在背后的Google的窃窃偷笑！
哈，百度MP3的盗版本质，给了Google音乐一个大大的后门。百度这次单干电子商务，又为Google奉上了一个精美的礼物。如果我是李开复，我真的要谢谢李彦宏。
老李啊，电子商务可是未来互联网的生力军啊，小李的这礼物，太珍贵了，无论如此，得双手收下。还有啊，老李啊，回去之后，让你那哥几个好好商量下，小李这礼物，怎么个搞法，好好利用，不能浪费了。
五、搜索十年，谁胜电商？
未来互联网的两大领域：电子商务和移动互联网。Google与百度的电子商务和移动互联网之战好比当年新人民解放军的四大战役，生死存亡，谁输了谁滚到那个小岛去。
百度和淘宝是你死我亡的正面竞争，根据互联网没有第二只有第一的天条，如果百度不能胜出，但占据的份额将会非常的小。而Google购物搜索走的是与淘宝的差异化竞争路线，二者可以共存，甚至互补，所以只要Google购物搜索能够成为通用搜索的第一购物入口，就可以占据一席之地，占据持续发展的机会。
另外，我们不能忽视的很重要的一点，百度和Google都是以搜索为根基的。百度有啊开辟的是搜索引擎之外的一片新的天空，而Google购物搜索则是搜索引擎的一部分。这样带来的结果是什么？Google购物搜索更容易整合进Google通用搜索，而百度有啊对百度搜索基本是没有贡献甚至是负面的。本身来说，百度搜索是可以整合有啊商品信息的，但这又恰恰成为了被人诟病的影响搜索引擎公正性的软肋。统一搜索和结构化数据是未来搜索引擎发展的趋势之一，Google购物搜索之于百度有啊，在这种趋势下是更有优势的，已经为未来的通用搜索引擎的竞争提前加分了。
无线之战，尚不明朗。但电子商务之战，Google已经把百度逼上了绝路，生死棋局依稀可见：如果百度不能代替淘宝成为用户购物的第一入口，那Google将在电商领域领先于百度。
搜索十年，谁是王者？Google较量百度，一波未去，一波又起。
（updated by keeptry：原文标题容易引起争议，已修改）
链接：http://www.keeptry.com/blog/1324
（转载请注明作者和出处）
keeptry:
SPEASHETESTEM:
情趣内衣网:
forlorn:
外贸推广:
儿童学英语:
怕？
怕百度才是真的，百度的无良作为，他独大了，等着被强奸吧…
百度不从良，确实也比较麻烦。不过Google毕竟是美国的，长大了肯定和微软一样，要是什么时候黑屏一下，偶们国人也受不起啊。
在电子商务市场，Google有一天会和阿里正面交锋吗？
在国外，Google Checkout虽然没有eBay的印象力，但也有一定的市场份额。目前来看，Google还不会投注太多的精力到这片市场。
我觉得，Google和阿里是迟早的事。
但Google中国还比较脆弱，暂时不会这么做的。只要百度把Google中国牵制住，阿里巴巴就有很大的空档。
哦，阿里的策略原来如此
没有，这只是我的看法，不知道阿里的策略。
不可能
不可能 只能收购阿里巴巴
但是不太可能收购它
阿里巴巴被Google收购？那肯定不可能的啦。
确实不可否认，电子商务和移动互联网是将来的主流。现在谁不做谁都都夜里睡不着，不管怎么着，有总比没有好，以不变应万变。有小孩了害怕他长不大吗？
就怕长不过别人家的小孩。这年头，有成长还不行，还得有成长的速度。
落下一步，落下一截。
个人认为，Google购物搜索还没那能耐。电子商务虽然是未来的重要领域，但并不是哪个互联网公司都要涉足的。
同学没想到你这么能写啊
小光哥？有缘！
百度是中国的？不作恶的Google和微软完全不一样。
[...] 之前发布的博文《Google购物搜索较量百度有啊》，得到了一些博友以及玩聚SR的推荐，也引起了一些争议。特别是，很高兴看到了Realdodo的一篇回应贴《百度为什么不做购物搜索》。本文算是对Realdodo的回应，但更多的是对电子商务一些前景问题的探讨。 [...]
[...] 谷歌推出购物搜索，引发了一番热议。翌日，我读到一篇雄文：《Google购物搜索把百度逼上电子商务的绝路》，文中绘声绘色说： 半年时间过去了，有啊非但没有超过淘宝，对拍拍也望其项背（blogkid注：此处应为“难以望其项背”）。但事情还没完，当百度进军C2C的时候，他只看到了被自己伤害的曾经最大的合作伙伴之一的阿里巴巴的愤怒之情，却没有看到站在背后的Google的窃窃偷笑。 [...]
hi, 看到您的留言，特把回复贴过来，也欢迎大家讨论
我的回复：
我还是把中国的Google叫谷歌吧。
1、您说的“阿里巴巴”可以打开百度是指b2b吧，我可以很肯定的告诉您，淘宝是封掉了百度的，这个也被我的朋友所证实。
2、阿里巴巴封掉QQ无可厚非，即使封掉所有外网，您照样可以举出一堆封掉所有外网的公司，照样可以诘问“中国有多少公司不能上外网”。我说这些只是想从侧面说明，商业上的博弈，与愤怒无关。退一万步说，即使需要愤怒，也轮不到阿里巴巴来愤怒。
3、我非常同意“评价体系是购物搜索的关键”，而且我接触的致力于搭建评价体系的比较购物网站（或者现在的购物搜索网站）肯定比您多。但谷歌在国内的产品不向来都是技术很nb但市场打不开么。我比较的这几点，没有一点涉及到技术的，但还真的都是谷歌的软肋。或者，仅从google.cn/products 和 gouwu.youdao.com 的区别来看，也是后者更靠谱。
4、谷歌购物搜索对于C2C的商品信息确实已经弱化处理，但依然被它们冲乱了搜索结果。同样是E71，价格能从1630到3800，还有什么参考价值？
5、如您所说，购物搜索中评价体系不可或缺，但作为桥梁的搜索和用作终端呈现的评价内容很难共存。正如很多人诟病百度不做桥梁而自立门户做C2C一样。所以我还是认为，长期来看，要么购物搜索并入通用搜索；要么，演变成一个类似豆瓣的社区。BTW，我觉得豆瓣是比较购物网站中最棒的。
感谢您的讨论。
1. 我已在刚才和淘宝的员工确认，淘宝内网是可以访问百度的，和阿里巴巴其他子公司的情况一样。如果对此有疑问，请再次确认，如果我所说属实，请纠正，谢谢。
2. 公司提供哪些软件，禁止哪些软件，是跟公司的实际情况相关，与愤不愤怒无关。这个问题讨论的价值确实不大。
3. 我是从纯碎从产品的角度来比较有道和Google的购物搜索。至于市场推广等问题，我没有具体信息支撑，不好评价。
4. 收录淘宝等C2C网站的商品信息，确实会对价格等商品特征的总体走向产生干扰，但海量是搜索的基础，我觉得并不能因为这样就拒绝这些海量的商品信息。这些干扰需要在购物搜索平台的下一步升级中进行过滤和优化，相信会越来越完善的。
5. 购物搜索是搜索引擎的一部分。未来各类垂直搜索都会并入通用搜索的结果，这是大势所趋，购物搜索也不会例外。豆瓣是另外一种模式，基于商品信息的web2.0评价网站也会是趋势之一，但对这个模式的探索，Google不是最合适的人选。
blogkid:
1、如果您确实确认过了，那我应该把那部分给划掉。我朋友去年还在淘宝，但现在不在了，我无从确认，我应该道歉。
2、无需讨论了。
3、我亦是从产品角度来谈，也许不够纯粹？我理解的产品既包括内在的创意、定位、服务，也包括外在的形象、使用体验。这也是为什么卓越的产品经理“一将难求”。毋庸置疑，百度的大多数产品都要优于谷歌：谷歌在国内有人气的产品，要么如gmail、reader是“舶来品”，要么如谷歌输入法去抄袭搜狗。那些热榜、天涯问答等，基本上不入流。当然不能因为一个公司做不好10个产品就认为他做不好第11个，但回到购物搜索，我依然认为，比起有道，谷歌的购物搜索没有优势。
4、关于是否收录C2C的情况，我觉得已经没必要争论了。从长远看，靠谱的淘宝小C们也会做自立门户的B。C2C在将来可能向“二手 灰色渠道（如水货） 假冒伪劣”发展，这些都是不容于B2C但确实有市场的。从这个角度看，有道仅索引淘宝商城，殊为明智。
5、这个我们有相当的共识。
现在回到最初的分歧，您认为“Google购物搜索把百度逼上电子商务的绝路”，若真如您所说，那更加NB的有道购物搜索早就让百度死了两三回了。
我的观点其实就是：谷歌的购物搜索和google的product search本来是一回事，几乎没进行过改动就直接空投到国内。比起土生土长的有道的购物搜索也有所不及。
另外，国内可以牵制百度的也就是谷歌，但如今的均势，不会被一两个淡而无味的产品而改变，甚至也很难被一两个石破天惊的产品而改变。百度更无意与美国的Google直接竞争，写此回复时去查了一下两家公司的市值，Google市值1350亿，百度只有不到100亿。我想，这两个数字，应该能说明很多问题。
和你的交流，促使了我不断进行进一步的思考，对此表示感谢。
几个问题基本上都有了结果，基本可以结贴了。
另外，我的原文题目确实有所欠妥，“是否绝路”下的过于武断，对此表示道歉，也谢谢你的纠正。
[...] 之前发布的博文《Google购物搜索较量百度有啊》，得到了一些博友以及玩聚SR的推荐，也引起了一些争议。特别是，很高兴看到了Realdodo的一篇回应贴《百度为什么不做购物搜索》。本文算是对Realdodo的回应，但更多的是对电子商务一些前景问题的探讨。 [...]
当人们不再在乎张家的、王家的，而只注重产品本身的时候，谷歌的机会就来了。个人感觉谷歌现在还是个潜伏者。
产品是根基，营销是关键。
[...] 之前发布的博文《Google购物搜索与百度较量》，得到了一些博友以及玩聚SR的推荐，也引起了一些争议。特别是，很高兴看到了Realdodo的一篇回应贴《百度为什么不做购物搜索》。本文算是对Realdodo的回应，但更多的是对电子商务一些前景问题的探讨。 [...]
软文
跟百度有啊,一点边都粘不上,搞笑,还竞争.
组长，你能不能在你的博客下面做个置顶的标签呢？这样会方便读者。
好建议！近期修改。