陈一舟先生曾说“国内SNS战斗已经结束”，对此，你怎么看？
要是这问题放在若干月前，确实值得大书特书讨论一番。但到今天，答案已逐渐明了。一个叫开心网的小子用实现行动证明一舟同学这话说的确实有点早了。
凡事得用数据说话，才有信服力。我作为一个互联网小兵，虽不是Alexa主义者，但实在无能拿出一份更具可信度的数据。所以，请允许我从Alexa的角度来看下校内网和开心网的近期情况吧。
首先，一起来看下开心网和校内网的Alexa排名情况对比（数据取样于2008-09-13）。
| 网站 | 当日排名 | 一月排名 | 三月排名 |
| 校内网 | 176 | 170 | 208 |
| 开心网 | 143 | 253 | 577 |
校内网Alexa排名较为稳定，基本在200左右，但开心网则从500以后一举进入前200，并在当日排名上超过校内网。
然后，再一起来看下校内网和开心网的Alexa的Reach、Rank、PV情况对比吧（数据取样于2008-09-13）。
Reach是同一天内每百万Alexa活跃用户里访问网站的数量，代表的是用户数量；PV是平均每天访问你的网站的Alexaa用户平均访问的页面数量。代表的是用户黏度，Rank = Reach的平方 * PV，代表的是网站的整体价值。
上面的走势图趋势清晰可见，我就不浪费口水多做分析了。总的来说，开心网作为后起之秀，扶摇直上，通过几个月的努力，一举逼近校内，如今在Alexa的三大数据上，Reach和Rank已与校内不分伯仲，而PV则已把校内甩在了后面。
不可否认开心网的娱乐化有诸多弊端，但至少从现在的数据来看，他确实做的还不错。校内的白领之路非常的不成功，稍不留神，白领这块蛋糕可能就拱手让了他人。
白领这块市场价值比学生大，搞不定白领，就统治不了SNS。谁有锋利的刀子，谁就有吃蛋糕的权利。 “国内SNS战斗已经结束”或许是个伪命题。
作者：张良伦 / keeptry
链接：http://www.keeptry.com/blog/45
（转载请注明作者和出处）
订阅
协议
Alexa毕竟不是特别准确，那个网站不过PR 2
开心是娱乐型的，UGC比较少，Google对他不敢兴趣，所以PR值低些也正常。
校内首页pr=6 开心首页pr=2 推测开心5月才推出，历史比较短
而用户登入后的首页
校内(http://guide.xiaonei.com/guide.do) pr=0 估计校内可能刚改版url有变化
开心(http://www.kaixin001.com/home/) pr=5
Google有沙盒，更新会比较慢，再说只要不是做内容的，PR值不是那么重要。
开心是娱乐型的，UGC比较少,这句话我不太认同。投票，日志，照片，都算是UGC，不过由于其是对搜索引擎封闭的，所以PR也上不去，也不重要。
日志和照片确实都算是UGC，但开心在这方面的内容并不丰富，比竞争对手要差。开心拥有娱乐文化，但现在暂时我们还没有看到UGC文化。
据我对开心网的观察,UGC也相当可观了,照片估计快过1000万了.
日志也在200万,投票在100万,群图片50万,群帖子100万这个量级..也不算少了吧.不过这些数据也没什么用,真正用户能流浏览到的,只是自己朋友的少量.
SNS是以圈子为基础的，不能打通朋友圈子和陌生圈子之间的通道，SNS的UGC发挥的作用就将十分有限。
[...] 很久以前写过一篇文章，叫《开心网Alexa数据全面超越校内网》。“开心网”与“山寨开心网”那些老掉牙的事情，确实不值得现在花时间来讨论。今天动笔，主要源于接触到的一些开心网的趣事。 [...]
[...] 很久以前写过一篇文章，叫《开心网Alexa数据全面超越校内网》。开心网与山寨开心网那些老掉牙的事情，确实不值得现在花时间来讨论。今天动笔，主要源于接触到的一些开心网的趣事。 [...]
[...] 第一篇文章是2008年9月份写的，叫《开心网Alexa数据全面超越校内网》，那时开心网逐渐风靡，我对校内网表示了担忧。第一篇文章是2009年3月份写的，叫《开心网要么被收购，要么被玩死》，那时千橡推出了山寨开心网，我对开心网表示了担忧。 [...]