一、B2B按效果付费的现状与问题
以阿里巴巴为代表的国内B2B平台,主要采用的是付费会员的收费模式。在此模式批评声不断的同时,对B2B电子商务按效果付费的呼声越来越高,国内也出现了一些正在实践此模式的电商平台。
国内的B2B平台,现阶段而言,扮演的还只是供求消息平台的角色,远未达到企业商务的阶段。企业交易双方的很多交易信息实际上并没有经过平台,由此给按效果付费的模式带来了很大的挑战。在无法获取准确交易数据的情况下,如果实行按效果付费,会有很大的管理漏洞,操作难度较大,对保证平台利益方面也有很大风险。
现在已经实行按效果付费的平台,多数是依据双方在平台支付工具内的交易额数据实现提成。因此,从平台支付成了确保按效果付费顺利进行的唯一保障。但如何才能引导用户通过平台支付实现资金流通呢?多数平台只是一位的强调平台支付的安全性,但这根本无法说服用户特别是大宗交易用户通过平台进行交易。
如果纯碎的谈交易的安全性,那用第三方支付就足够了,为什么还要通过平台支付,付给平台那不菲的交易提成呢?
按效果付费,是B2B电子商务发展的大趋势。但目前尚不能确保平台在交易数据上面的主导权,B2B完全按效果付费的时机还不够成熟。
二、B2B按效果付费的“东风”
“万事俱备,只欠东风”,B2B按效果付费时机不成熟,那到底缺什么?
缺“云”。
“云”,只有当“云”到来的时候,才是实行B2B按效果付费的理想时机。按效果付费,需要一个强大的数据中心,一个足以承载整个电商大厦的数据中心。只有当多数商家都依托于“云”进行企业商务的时候,平台才能获取足够的交易信息,按效果付费才有可行之道。
纵观国内B2B平台,只有阿里巴巴让我们看到了“云”。所以,要说按效果付费,或许现在只有阿里巴巴最有资格去实践。

阿里巴巴确实开始了P4P(pay for performance)的路。你看得很准。
P4P应该是大势,阿里的B2B实践领先太多,后来者的机会不多了。
alibaba的P4P已经开始赚钱了;日进百万啊,同志们!